上海有望逐步确立其作为全球重要定价中心的地位，为上海自身乃至全国的经济高质量发展注入强劲的新动能。　　杭州如何把握电子商务、移动互联和人工智能这三波数字浪潮？深圳怎样从“无科学、无产业、无人才”小镇崛起为全球创新中心？6月27日，华东师范大学中国自贸战略研究院与解放日报·上观智库联合主办“中国城市开放与创新论坛”。来自政产学研各界专家学者聚焦制度型开放、创新生态协同等议题，探讨中国城市在新发展格局下的高质量发展路径。　　校媒智库携手，解答时代命题。当天，华东师范大学中国自贸战略研究院与解放日报·上观智库签署合作协议，双方在城市开放与创新研究领域展开深度合作。这项合作依托华东师范大学的学科优势和解放日报社的传媒影响力，共同打造城市创新发展思想策源平台，为上海及全国的城市发展提供智力支持。　　华东师范大学校长钱旭红认为，华东师大中国自贸战略研究院与解放日报上观智库签约，标志着学术深度、政策精度、传播广度三维联动体系的正式构建，必将为上海制度型开放提供前瞻方案，推动创新生态优化与产业发展迈上新台阶。　　开放活水滋养创新雨林，制度型开放赋能城市跃迁。论坛上，在中国自贸战略研究院院长高融昆主持下，与会专家汇聚跨学科智慧，从不同维度展开思想碰撞，构建开放创新生态的理论框架与实践图谱。下午研讨会围绕话题“开放创新与城市竞争力提升”展开热议，也为城市优化创新战略、破解发展瓶颈提供实践镜鉴与决策参考。　　香港中文大学（深圳）理事唐杰以“深圳开放创新高质量发展对上海的启示”为题，深度解析深圳构建以企业为主体的 “四个 90%” 创新体系，并通过华强北动态网络转型、光明科学城大设施布局等实践，形成 “短平快爬梯子”与“前沿长链创新”并存的生态。　　上海国投有限公司党委书记、董事长袁国华报告认为，当前创新呈现“群体创新”新趋势，科学家、工程师、资本方协同创业显著提升了效率，上海正通过提升基础研究投入、打造高质量孵化器、建设基金矩阵“投早投小投科技”、打造创新平台等措施，加速创新从“0”到“100”的转化。　　上海社科院常务副院长干春晖基于创新雨林理论的视角指出，针对硬科技创新需匹配“耐心资本”，构建多层次资本支持体系。同时，企业、高校、科研机构等创新主体必须深度协同共生。中国需充分发挥在市场规模、应用场景和人才资源方面的优势，打造充满活力的“创新雨林”生态。　　复旦大学经济学院院长张军认为，上海尤其应着力于金融领域的创新突破，破除制度性瓶颈，大力推动离岸金融市场的深度发展。“上海有望逐步确立其作为全球重要定价中心的地位，这不仅将提升上海国际金融中心的能级与影响力，更能为上海自身乃至全国的经济高质量发展注入强劲的新动能。”　　蚂蚁集团研究院执行院长李振华以“从阿里云到六小龙——杭州创新的独特魅力”为题，分享杭州成功得益于其深厚的市场化营商环境根基、民营企业作为创新主力的活力，以及政府角色向服务者的成功转变。他强调，当前竞争焦点已从基础模型转向AI应用生态的繁荣，中国在此领域仍有巨大追赶空间，未来胜出的关键在于能否创造丰富场景并推动AI的广泛应用。　　华东师范大学地球科学部主任杜德斌基于全球科创城市评价研究指出，上海在全球科创中心排名第十，但存在显著短板。他认为，提升上海科创中心全球影响力需聚焦三大关键路径：大力集聚全球顶尖人才，解决人才短板；建设世界一流大学，作为吸引和培育人才的基石；培育本土世界级科技领军企业，加大研发投入力度。阅读原文记者丨解放日报 徐瑞哲来源丨上观新闻编辑丨郁思雨编审丨吴文钰更多阅读：上观新闻丨新一轮发展范式下，上海如何突围？媒体智库牵手高校智库共话开放创新

　　■要充分发挥新质生产力的科技自主创新带动作用，完善协同创新机制，推动拔尖创新人才的自主培养　　■推动实现科技自主创新和人才自主培养良性互动，需要政府、高校、企业等多方主体的协同共治　　在全球科技竞争格局深刻变革的背景下，推动科技自主创新和人才自主培养良性互动，已成为实现高质量发展的必答题。针对当前学科专业设置滞后、拔尖创新人才培养不足等现实问题，要从动态学科调整、实战能力锻造、创新生态重构等方面入手，打通教育供给端与科技需求端的堵点，实现科技自主创新和人才自主培养的良性互动。　　以科技创新需求为导向，优化人才自主培养体系。当下，源头创新人才较为稀缺，人才培养与科技创新需求存在一定脱节，人才培养“自主”能力短板仍然突出。基于此，需建立动态调整机制，实施好基础学科和交叉学科突破计划，针对人工智能、生物制造等前沿领域，依托国家实验室等先进平台开设“科研定制班”，推动产教融合和实训基地建设，实现学科设置与科技攻关需求同步迭代。此外，要依托国家大数据平台，建立动态化人才培养调控体系，实时监测重点产业人才供需缺口，精准聚焦科技创新重点领域、重点产业、重大项目的人才需求，优化拔尖创新人才自主培养合作模式，打通人才培养全链条，以校企共建孵化器、联合实验室、博士后工作站等创新载体，提升各类拔尖创新人才的活力。　　加速发展新质生产力，提升人才自主培养质量。新一轮科技革命和产业变革推动就业结构升级，对人才自主培养质量要求日益增长。新质生产力加速发展推动科技自主创新与自立自强，能够强化人才培养的倍增效应，推动形成教育、科技、人才多元融合的新发展格局。因此，要充分发挥新质生产力的科技自主创新带动作用，完善协同创新机制，推动拔尖创新人才的自主培养。一方面，以新质生产力发展需求为导向，加速培养科技型人才和高技能人才，尤其要加大前沿领域紧缺高层次人才的支持，突出对人工智能、集成电路、生物医药等高新技术领域创新人才支持，提升拔尖创新人才自主培养质量。另一方面，要充分发挥高校重大科技创新组织者作用，打造更多引领新质生产力发展的“硬科技”，以更多“国之重器”更好服务“国之大者”，提升高科技人才的培养质量。　　构建产学研协同创新联合体，形成人才自主培养“加速器”。科学的教育评价体系，对于有效发挥教育指挥棒作用具有重要意义。我国人才自主培养模式与科技自主创新实践存在脱节的情况，为此，须深化产教融合，突破传统校企合作范式，打造多维度协同创新平台，促进教育链、创新链、人才链与产业链深度融合，打造跨领域、多层次、多学科交叉拔尖人才的自主培养范式。一方面，推进建立“政产学研用”五位一体的创新联合体，形成科技创新人才自主培养的智慧教育生态。另一方面，完善人才自主培养与经济社会发展需要适配机制和成果转化激励机制，将重大科研项目转化为可积累、可认证的学习成果，引导科技领军企业与高等院校、科研机构形成创新协同，优化关键核心技术创新资源开放共享服务模式，进而推动各类型各层次人才竞相涌现。　　完善科技自主创新生态系统，优化人才自主培养评价体系。在破“五唯”改革评价引导下，科研人才的学术兴趣不断提升，促进了重大原创性成果产出和“卡脖子”技术的突破。但是，当前仍然存在部分不科学和不合理的定量考核指标，限制了科研人才创新能力提升，对实现高水平科技自立自强形成挑战。因此，要注重完善优化科技自主创新生态，动态追踪科研轨迹并合理匹配学术资源。一方面，完善激励机制，为有潜力的青年科研人才提供稳定的经费支持和科研项目保障，充分尊重青年科研人才的研究兴趣和选择，根据青年科研人才的需要，因地制宜地优化科研环境。另一方面，根据不同领域、不同岗位、不同层次人才特点和职责，建立科学合理、各有侧重的分类评价体系。　　推动实现科技自主创新和人才自主培养良性互动，需要政府、高校、企业等多方主体的协同共治。通过发展新质生产力和产学研联合体破解“怎么培养人才”的困境，通过完善科技自主创新生态系统回答“如何留住人才”的时代命题，最终形成科技自主创新和人才自主培养的良性互动机制。阅读原文作者丨杨连星（华东师范大学经济与管理学院副院长、教授）来源丨中国教育报编辑丨郁思雨编审丨吴文钰

　　呲着小尖牙，全身毛茸茸……在潮玩界，又一个IP爆红了，那就是泡泡玛特的Labubu。年轻爱好者疯狂抢购、许多明星佩戴同款，今年四月底，第三代Labubu发布以后，其爆红势头更盛。全网断货、快乐晒物，这个小小的玩偶成了年轻人的“宠儿”。喜欢这一IP的年轻人表示，它可爱、治愈，但也有人质疑，饥饿营销和跟风，让买潮玩这件事变得不再单纯。　　 ◆  这款潮玩正疯狂出圈，全球掀起流行热潮  ◆  　　毛茸茸的绒毛、尖尖的耳朵和小牙齿，显得十分古灵精怪，这就是Labubu，泡泡玛特的一个IP角色，是生活在森林里的小精灵。如今，这个小怪物正成为“潮玩圈顶流”。在小红书上，它拥有13亿浏览量，1311.1万讨论度，而和其相关的如Labubu搪胶、Labubu坐坐派对等话题，都有超6000万乃至过亿的浏览量。　　95后陈开开最近刚“入坑”。她一口气买下了Labubu的一代、二代，还有三个大号版本。“它看起来有点邪门，但越看越可爱，我现在每天都给它们搭配娃衣、戴帽子、拍照晒娃。”26岁的马嘉庆原本只是偶尔买点手办，直到Labubu出现，开始了“疯狂买买买”：“它的设计很搞怪，加上盲盒机制，我很喜欢未知的东西。”马嘉庆带Labubu吃饭　　不仅在中国，在全球，Labubu都掀起热潮。泰国国家旅游局推出“Labubu奇遇泰国项目”、北美泡泡玛特直播间高达12万人抢购Labubu，多国明星齐齐晒出Labubu相关……从去年到今年，其热度一波更比一波高。　　  ◆  “不算好看”但很个性化，给予陪伴成好搭子  ◆  　　从2022年起迷上了Labubu，00后Labubu爱好者李春雨如今已收了好几只它的挂饰：“我最爱的是一代‘太妃糖糖’这一款。”这是她入坑来买的第一只Labubu。“因为它很小，我当时买来就是为了做包包挂饰，无论是通勤上班还是出去玩，都会带着它。”这个毛茸茸的小挂饰，成了她的“搭子”，一直陪伴她。　　许多人对它的喜爱，一部分源于它带来的心理慰藉与陪伴感。毛茸茸的外表、邪恶又可爱的表情，给人极有个性的感觉。看上去古怪，却给人很深刻的记忆点。“第一眼我觉得Labubu不算好看。”但这种不好看，日后却让她“无比上头”，26岁的小杨表示，她拥有21只Labubu。　　“它不像传统娃娃那么乖巧，反而有点怪，但就是因为这样，让人看着想笑，觉得心情很好。”95后陈志信解释道。这也是从不买玩偶的他下手的原因，像找到了逗乐他的小伙伴。　　  ◆  成社交货币促进友谊，一顿“爆改”独特趣味  ◆  　　“一开始，一个明星把Labubu挂在包上做装饰，在明星效应的影响下，我就入手了一只，而一旦有了一只，就想要很多只。”小杨回忆自己的入坑经历。不仅是小杨如此，在明星效应的影响下，Labubu正越变越热。如今甚至成为了社交上的“硬通货”。　　获得Labubu之后该怎么做？当然是变身“晒娃狂魔”。陈开开买下Labubu后，将自家宝贝的照片晒至网上。这是许多消费者的统一举动：录开箱视频、挂在包上、拍照、发朋友圈或小红书……“因为Labubu特别流行，很多人都认得，发出来后大家会讨论两句，要么一起抱怨‘没抽到想要的’，要么感慨你手气好、Labubu很可爱，有种‘熟人’变‘同好’的感觉。”陈志信说。陈开开的Labubu　　Labubu也不只是拿来装饰的饰品或玩偶。很多消费者想起它，第一反应是“爆改”和DIY。“可玩性很强，能对它进行改造。”陈开开就表示。家里的Labubu，她买了许多娃衣，给它戴上大眼镜，扣上太阳帽，背上毛绒包，显得既酷又可爱。常见的还有纯手绘改妆和改造。在小红书上，“Labubu改娃”有将近2000万的浏览量，爱好者们给它充棉、镶牙或大翻修。“乐趣就在于拥有属于自己隐藏款的Labubu。”爱好者罗渔童介绍，在网上看了许多翻修教程后，她也把自己的Labubu寄给了改娃师，打算给它充绒、调整眼睛。　　  ◆  抢购价格翻至三十倍，营销黄牛背后推助  ◆  　　“这个价格我肯定下不去手。”李春雨坦言如今的市场。由于火爆出圈，Labubu一只难求。登上泡泡玛特官网查看，目前官网上的相关产品已全部售罄。来到上海泡泡玛特全球旗舰店，工作人员表示3.0已售罄：“想要购买的话，建议加入线上群。”　　在潮玩爱好者常使用的交易软件“千岛”上，原价594元的整盒3.0盲盒飙到1800元，单个99元的3.0搪胶盲盒，价格炒到250到460元不等，隐藏款“本我”更是高达2987元，价格翻了三十倍。而如Labubu vans等联名款，价格更是惊人，Labubu vans原价599元，目前30日交易均价为13070.55元。　　“据我了解，Labubu‘前方高能’系列发售，当天全网渠道只有十几万个，平均到全国的两三百家门店才几百个，再加上货源分流到黄牛手里，普通玩家还能买到多少？”货源的混乱，使得乱象频出。小杨加入到线上群，至今仍没有抢到自己心仪的Labubu一代。许多爱好者和她一样，在“防黄牛”机制下败落，“反而群里的黄牛疯狂在群里出货”。而黄牛收货后，并不会把货卖给普通玩家，而是溢价卖给抖音的潮玩直播间，如此爱好者的购买体验更加糟糕。　　不少网友还指出Labubu的品控不稳定。小红书网友“油炸糕”发帖，晒出自己购买的Labubu，指出“秃毛”“掉毛”“有多余的缝线、长长的线头”等问题。“消费者需要冷静点，避免被饥饿营销所影响。”她在评论区表示。　　“潮玩迭代非常快，到了后面，有新的一波出来，这一波就会慢慢下去。泡泡玛特的Dimoo系列一度炒到很高，但现在不太行了。曾经有款价格上千元，但IP过时后，隐藏款都才卖到一百元左右。”对于Labubu的价格飞涨，消费者刘女士评论道。她来泡泡玛特全球旗舰店购买上海限定盲盒，像Labubu这样价格飞涨的潮玩她看过很多，但一段时间后，总会跌价严重。李春雨也见证过其他品牌潮玩的价格起伏：“有个叫Bob的潮玩，巅峰期也是炒到几百上千，现在跳水严重，有些款甚至只有二三十元就能买到。”　　对此，有消费者开始了反思。在三四个月间，马嘉庆集齐了Labubu全家福，“总共花了小一万”，但从狂热到冷静，她不再那么上头，而是将抢到了手的Labubu第三代出售“回血”。“除了隐藏款，以后我不会再收娃了。”她谨慎地说。“潮玩本来是拿来玩的，到最后都在讨论价格涨跌，不要失去买玩具想让自己快乐的初心。”李春雨则提醒。马嘉庆的Labubu　　  ◆  卖法精准击中Z世代，区分正常溢价与炒作  ◆  　　华东师范大学经济与管理学院副教授党宁表示，“潮玩经济”以盲盒+IP为核心的商业模式，精准击中了Z世代对情感联结、个性化表达和轻娱乐消费的需求。“潮玩经济”的本质是“为热爱付费”的体验经济进阶。年轻人抽盲盒不只是为玩具本身，而是视为一种“减压仪式”和获得“低成本多巴胺”的精神疗愈。这种消费已经从物质满足转向情感满足，体现了年轻人从“占有”到“感受”的消费范式迁移。　　“对瞬时情绪价值的追逐，呼应了诺贝尔经济学奖得主丹尼尔·卡尼曼的‘体验效用理论’——人类决策更依赖即时情感反馈而非长期理性。”他表示。而当年轻人把Labubu、Molly、Dimo挂在身上，便可“以娃识人”，形成圈层身份认同；通过分享抽盒体验、交换隐藏款在社交媒体形成话题，满足了年轻人对社交归属感的需要。　　而对于IP+盲盒的商业模式，党宁认为短期内具备高复购、高粘性的优势，但长期是否可持续，则取决于是否能从“概率游戏”升级为“IP价值生态”。企业需打造具有生命力的IP矩阵、增强用户共创、拓展跨界联名，并通过动画、游戏等媒介拓宽IP变现渠道。　　对于潮玩市场存在的溢价、炒作现象，党宁指出，要理性区分健康的市场溢价与操纵行为。盲盒自带稀缺性和心理成本，溢价本属合理。“但如果价格的上涨属于人为操纵供给、渠道囤货扰乱市场、概率欺诈、金融化炒作，则脱离了正常的盲盒消费本质，也会损害潮玩品牌长期信任，需要加以监管。”他表示。阅读原文记者丨林千惠来源丨青春上海编辑丨郁思雨编审丨吴文钰

　　目前，上海全市已经有包括金融大模型在内的71款大模型通过备案，数量位于全国前列。　　屏幕上，短短30秒之间，金融分析师智能体“AI Jason”，就完成了某半导体行业上市龙头企业的一份信贷报告，长达44页、18947个字。而且，其中所有数据均通过幻觉检测器的核验，达到“0幻觉”，并带有准确数据引用来源。　　这个拥有英文名字的智能体，出自“双一流”高校科研团队之手。23日，华东师范大学上海人工智能金融产业研究院及其孵化器，正式入驻徐汇区“模速空间”，加速构建“金融科技大模型研发-场景验证-产业转化-生态孵化”的全链条闭环，助力上海建设全球金融科技中心。　　每年，在全球银行体系内部撰写和发布的信贷报告高达数亿份。仅在中国就超过5000万份，累计页面超过10亿页，每年因此投入的分析师人力超百亿小时工作量。引入“AI Jason”这位金融界智能体，正是应对认知负荷和监管要求并存的场景压力，实现从人写报告到人机合作的行业范式跃迁。　　解放日报·上观新闻记者了解到，“AI Jason”其实是AI+金融的4个智能体之一，它们各有所长、各司其职，均基于华东师大上海人工智能金融学院（SAIFS）院长、智金产研院院长邵怡蕾团队研发的金融推理大模型“SmithRM”。这一多模态、去幻觉、推理增强型的智脑，为智能信贷、金融分析以及风险控制等场景提供自主可控的技术底座。　　这一基座之上，金融智能体家族“SAIFS-F4”可谓“四兄妹”，包括AI Jason（思睿，金融分析师智能体）、AI Alex（律衡，风控与合规模型治理智能体）、AI Jay（观微，政经宏观分析师智能体）、AI Emma（织元，数据科学家智能体）。这一金融智能体系列，重构了金融中后台的知识劳动逻辑，构成了新智能金融系统中的“数字协作者群”。　　其中“大哥”AI Jason，不仅将30天、两万字的人类分析师工作量压缩到半分钟，而且做到所有数字的100%正确率。值得一提的是，AI Jason具有可解释性——即通过10万条精确标注的思维链数据，将容量达15T字节的行业、企业、政策报告及尽调数据，提炼为SmithRM的深度推理能力，生成逻辑严密、客观可信的信贷报告。上海智金产研院位于大楼第13层。徐瑞哲 摄　　置于AI+金融的示范场景中，华东师大上海智金产研院与农行上海市分行共建智能信贷与智能宏观分析这两大实际应用场景，借助金融智能体SAIFS-F4体系，形成“数据-模型-智能体-场景-学习再反馈”闭环，回应金融安全与效率的双重挑战。当天，“华东师范大学-中国农业银行上海市分行”人工智能金融应用创新中心、西岸联合科技金融实验室也在此启用。同时，农行上海市分行还发布模速贷产品，推出“一园一策”批量服务模式，重点服务模速空间内AI企业。　　“政产学研用金”，六维共筑AI金融新高地。徐汇区委常委、副区长俞林伟表示，近年来市区联手打造了全国首个大模型创新生态社区——模速空间，带动全区聚集了人工智能企业超1000家，为建成全国人工智能高地和世界级人工智能产业集群奠定了基础。“我们真正孵化的是什么，是团队、技术还是新物种？”模速空间总经理陈海慈认为，从引育种子、选育尖子到开放式孵育，模速空间孵化的正是人工智能产业发展的生态闭环。　　解放日报·上观新闻记者了解到，上海人工智能产业正迈入高质量发展阶段，产业规模持续扩大。去年，人工智能产业规模突破4500亿元，同比增长超过7.8%。目前，全市已有包括金融大模型在内的71款大模型通过备案，数量位于全国前列，推动大模型深度赋能金融等重点行业领域，围绕徐汇模速空间和浦东模力社区，形成了一东一西、软硬结合的产业发展格局。阅读原文记者丨解放日报 徐瑞哲来源丨上观新闻编辑丨郁思雨编审丨吴文钰更多阅读：经济日报新闻客户端丨华东师范大学上海人工智能金融产业研究院暨孵化器揭牌上观新闻丨【文汇报】AI分析师30秒完成人类30天的工作！华东师大成立AI+金融新平台文汇报丨华东师范大学上海人工智能金融产业研究院暨孵化器成立 多个AI+金融应用成果发布

　　稳步扩大高水平制度型开放，增强新一轮开放的功能；有序扩大自主开放和单边开放，提升新一轮开放的能级　　编者按 习近平总书记在上海主持召开部分省区市“十五五”时期经济社会发展座谈会并发表重要讲话，为高起点谋划“十五五”发展举旗定向。本报约请智库专家撰文，就深入学习贯彻总书记重要讲话精神，高质量高水平谋划好上海“十五五”规划建言献策。　　开放是中国式现代化的鲜明标识，“坚定不移扩大高水平对外开放”，这是谋划“十五五”时期经济社会发展的基本要求。当前，世界仍处于动荡变革期，单边主义、保护主义、霸权主义对世界和平与发展构成威胁，新一轮科技革命和产业变革纵深发展，国际力量对比进一步深刻调整。美国将中国定位为“主要战略竞争者”，这仍将是我国的主要国际风险挑战。因此，坚定不移扩大高水平对外开放，建设更高水平开放型经济新体制，主动以全面开放促进全面深化改革和高质量发展，有序扩大自主开放和单边开放，这是根据我国发展阶段、环境、条件变化做出的战略部署。　　稳步扩大高水平制度型开放，增强新一轮开放的功能。“十五五”时期稳步扩大规则、规制、管理、标准等制度型开放，是提升资源配置效率尤其是诸如数据、人工智能等新型要素的关键。创新要素对规则、规制、管理、标准的敏感性很强，市场化、法治化、国际化一流营商环直接关系到能否吸引并集聚全球创新要素，形成面向全球的贸易、投融资、生产、服务和创新网络。因此，“十五五”时期，我国要更加主动对接国际高标准经贸规则，在产权保护、产业补贴、环境标准、劳动保护、政府采购、电子商务、金融领域等实现规则、规制、管理、标准相通相容，打造透明稳定可预期的制度环境。　　国内循环是否顺畅，显著影响着全球资源要素的引力场能否形成。因此，高水平制度型开放的内涵就自然延伸到构建全国统一大市场。一方面，推动市场基础制度规则统一、市场监管公平统一、市场设施高标准联通，提高中国作为投资目的地和国际市场的吸引力和竞争力。另一方面，扩大自主开放，有序扩大我国商品市场、服务市场、资本市场、劳务市场等对外开放，在企业全生命周期落实国民待遇，推动电信、互联网、教育、文化、医疗等服务业领域有序扩大开放。　　创新型经济和服务型经济都是规则、规制、管理和标准高度依赖型经济。当前，我国第三产业增加值占GDP比重超过50%，实际利用外资总量的70%以上集中在服务业领域，全球对外直接投资总流量的2/3集中在服务业领域。因此，“十五五”期间，要以推进规则、规制、标准、管理等制度型开放为核心，保驾护航创新型经济和服务型经济的高质量发展和高水平对外开放。　　有序扩大自主开放和单边开放，提升新一轮开放的能级。“十五五”时期，我国对外开放走向自主开放和单边开放的新阶段，这是由我国的“世界工厂”地位和国际经贸规则重构趋势决定的。纵观历史，凡是“世界工厂”的国家都要扛起世界自由贸易的大旗，实行自主开放和单边开放就是把开放作为发展的内在要求。最近十几年来，全球双边或区域自由贸易协定加速重构国际经贸新规则，呈现出开放政策制度由边境向边境内延伸、开放政策制度体系的系统集成程度更高、开放政策制度由标准化向定制化转变等新的特征和趋势。有序扩大自主开放和单边开放是国际经贸规则重构趋势下的必然选择。　　按照党的二十届三中全会进一步全面深化改革部署，“十五五”时期我国自主开放和单边开放的主攻方向在于服务业和新经济领域。在创新提升服务贸易上，全面实施跨境服务贸易负面清单，推进服务业扩大开放综合试点示范；保障外资企业在要素获取、资质许可、标准制定、政府采购等方面的国民待遇，支持参与产业链上下游配套协作。在新经济形态自主开放和单边开放上，举措集中于如何积极应对贸易数字化、绿色化趋势。强化贸易政策和财税、金融、产业政策协同，营造有利于新业态新模式发展的制度环境；创新发展数字贸易，推进跨境电商综合试验区建设；优化区域开放功能分工，打造形态多样的开放高地。阅读原文作者丨殷德生（华东师范大学经济与管理学院院长、教授，上海市习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心特聘研究员）来源丨上观新闻编辑丨郁思雨编审丨吴文钰更多阅读：文汇报丨坚定不移扩大高水平对外开放

　　夜幕低垂，在广西南宁市邕江北岸的水漾市集，数十个特色摊位依次亮灯，市集内人潮涌动、热闹非凡。不远处的民生旅游码头，游船沿江徐徐前行，江畔光影斑斓闪烁，畅游阁、冬泳亭、古城墙、河堤光影秀尽收眼底。　　从傍晚六点到凌晨两点，8小时的“黄金消费带”重塑城市的经济脉动。从夜游、夜演到夜娱，夜间经济正从餐饮、购物的街巷夜市逐渐扩容升级成为拉动消费的新动能。图为广西南宁三街两巷夜景。新华社记者 黄孝邦 摄夜间消费场景迭代升级　　晚上九点，热气散去，从上海来南宁出差的王先生特地赶到埌西夜市打卡。“夜市有卷筒粉、酸嘢和糖水，口味很地道，我和朋友还尝试了螺蛳粉。”他说。图为广西南宁埌西夜市。新华社记者 黄孝邦 摄　　南宁在夜晚迎来一天中最热闹的时光。嗦粉、撸串、吃蚝，诱人美食搭配雷公根甘蔗汁，烟火气弥漫在城市角落。放眼广西全域，14个地市都在打造风格各异的“夜生活”。来宾“象州梦幻夜”流光溢彩，北海侨港小镇演绎侨乡风情，百色壮锦、壮刀等手工艺令人驻足……　　商务部发布的《城市居民消费习惯调查报告》显示，约60%的国内居民消费发生在夜间。中国旅游研究院此前发布的报告称，2024年国内夜间旅游总花费预计达到约1.91万亿元，夜游意愿持续上涨。图为在广西南宁埌西夜市选购美食的消费者。新华社记者 邹雨沁 摄  不仅是广西，今年以来，我国多地正不断丰富夜间消费业态，对消费集聚商业区升级改造、优化配套服务，因地制宜延长热门景区、文博场馆开放时间。江苏省探索发放夜间消费券，陕西西安打造沉浸式“长安十二时辰”主题街区，贵州持续推进“流光溢彩夜贵州”建设，开发一条龙夜间消费场景……华东师范大学经济与管理学院文化与旅游系教授孙晓东认为，夜间经济逐渐走向 “食、游、购、娱、体、展、演”等全方位发展“新夜态”的“夜间经济2.0”。　　“从夜市到夜间经济商圈、夜间文旅消费集聚区，夜间经济不断向产业化、专业化、品质化方向升级，折射出人们对更丰富、更便利、更美好生活的向往。”孙晓东说。　　让“秩序感”融入“烟火气”　　业内人士介绍，夜间经济延长了城市的活跃时间，延伸了消费场景，对城市配套保障提出了更高要求，平衡“活力”与“秩序”成为新的治理课题。图为广西南宁埌西夜市摊主正在销售糖水。新华社记者 邹雨沁 摄  街边流动摊点，一头连着个体经营者的生计，一头连着居民的生活。然而，流动摊点难以监管到位，食品安全问题偶有发生。餐饮垃圾、油污残留影响市容市貌，部分摊点占道经营，影响交通秩序。　　近期，南宁市持续推进对流动摊点的整治，督促流动摊贩规范经营。“我们以教育劝导为主、行政处罚为辅，既提升了城市文明的整体形象，也保障了经营者和消费者的权益。”南宁市城市管理综合行政执法局局长冯忠明说，为了促进良性发展，南宁全市设置210个规范摊区，容纳1.4万个摊位，引导流动摊贩有序经营。图为正在制作芒果花的埌西夜市摊主。新华社记者 邹雨沁 摄  “我在埌西夜市集中摆摊一年多，省去了游击摆摊的困扰。这里人气旺，我每周末都能卖出200多个辣椒芒果花。”广西南宁埌西夜市摊主刘女士说。　　“答好繁华夜色下的治理考题，‘夜经济’方能为城市发展注入更多‘夜间流量’与‘幸福增量’。”孙晓东说。　　打好产业更新“文化牌”“科技牌”　　“像‘大唐不夜城’这样的文旅项目走红，表明消费者不再满足于单一的演艺活动，更加注重文化体验和互动性。”孙晓东指出，夜经济的未来，必须依托城市独特的人文底蕴，因地制宜打造具有地方特色的文旅消费场景，提升游客沉浸式体验。　　除了文化赋能，灯光科技、低空经济等科技元素有望成为夜间消费的新亮点。专家建议，各地应完善夜间标识体系、休闲设施等配套保障，并借助大数据、云计算等技术提升管理效能，让夜经济的运营更加智能化、精细化。以广西为例，“活力夜广西”夜生活地图指南的上线，为游客提供了从门票购买、路线规划到夜间活动推荐的全流程服务。　　广西社科院社会学研究所所长姚华等受访人士认为，夜经济的发展需要各界协同发力。政府需加强统筹规划，推动文商旅融合；经营主体则应聚焦消费体验升级，打造更多示范性项目，实现 “烟火气”与“文明风”的良性互动。阅读原文记者丨雷嘉兴　邹雨沁来源丨新华社编辑丨郁思雨编审丨吴文钰

　　4月17日，华东师范大学联合江苏省扬州市、上海市普陀区举办“休闲：未来的超级产业”研讨会。华东师范大学休闲文旅产业研究院也同时成立。休闲文旅研究院扬州基地、普陀基地，及华东师范大学产业技术研究院扬州实验基地也同时揭牌。　　会上，来自全国各地的专家学者们以诸多历史文化遗产为例，探讨如何结合每个城市自己的独特内涵和标签，发展休闲文旅产业，如何打造顶流精品IP，让历史底蕴和文化内涵活起来、火起来，并通过AI赋能，转变为实实在在的生产力。　　还有学者结合教育强国建设，从经济学视角探讨如何通过优化休闲教育供给，赋能未来休闲产业发展。　　学者们还探讨了当下休闲农业、新休闲产品、泛休闲服务等方面的新动向，结合理论研究、统计数据和中国实践，提出了休闲研究领域值得探讨的新课题。　　华东师范大学校长、中国工程院院士钱旭红认为，古今中外，休闲始终与哲学、艺术、科学等领域的诞生和跳跃性发展密切相关。让人类摆脱物质奴役，学会高质量的休闲、思考与创造，已成为迫切需要。人工智能的发展，将加快这一状态的实现，并为之提供工具和路径。　　当天，由华东师大经济与管理学院文化与旅游系专家团队研制的“休闲：未来的超级产业发展倡议”正式发布。阅读原文记者丨文汇报 吴金娇来源丨上观新闻编辑丨郁思雨编审丨吴文钰更多阅读：中国新闻网 | 业界专家：AI时代塑造人类休闲走向

编者按　　日前，习近平主席在会见国际工商界代表时指出：“中国过去是、现在是、将来也必然是外商理想、安全、有为的投资目的地，与中国同行就是与机遇同行，相信中国就是相信明天，投资中国就是投资未来。” 　　当确定性成为动荡世界的稀缺品，中国从不动摇的开放抉择为经济全球化注入引领性力量。在复杂动荡的国际经贸环境中，中国何以被外资视为“确定性的绿洲”？如何深刻理解外资企业是中国发展进步的“三个重要参与者”？如何持续优化营商环境，提振外商投资信心？如何进一步以开放促发展，让中国大市场成为世界经济发展大机遇？本报邀请三位学者研讨交流。主持人：  陈瑜  本报记者嘉宾：殷德生  华东师范大学经济与管理学院院长、教授赵蓓文  上海社会科学院世界经济研究所副所长、研究员夏玮  上海对外经贸大学国际经贸创新与治理研究院（智库中心）副院长、教授　　主持人：从“下一个‘中国’，还是中国”到“投资中国就是投资未来”，中国被外资视为“确定性的绿洲”，不仅成为最佳投资目的地的代名词，也始终是世界经济增长的主要贡献者和稳定锚。如何全景式解码中国这片投资热土的巨大吸引力？　　殷德生：中国成为外资“确定性绿洲”主要有三大优势。一是投资中国的超大规模内需市场优势。作为世界第二大经济体，中国的社会消费品零售总额稳居全球市场前列，是全球第二大消费市场。我国拥有14亿多人口，人均GDP突破1.35万美元；拥有4亿中等收入人口，绝对规模世界最大，蕴含着巨大投资和消费潜力。超大的国内市场为外资投资新技术、新产业、新业态提供了占领先机的机会和优势，尤其是在新一代信息技术、人工智能、数字经济、生物医药等新兴领域。　　二是投资中国的产业链优势。中国拥有全球最完整、规模最大的工业体系，拥有1亿多市场主体和1.7亿多受过高等教育和拥有各类专业技能的人力资本。完整的工业体系成为提升外资的产业链、价值链、创新链和供应链现代化水平的基础性支撑。正因为如此，当前外商在华投资覆盖20个行业门类、115个行业大类，累计设立企业124万家，投资额近3万亿美元。　　三是投资中国的制度保障优势。对外开放是中国的基本国策。中国一直致力于为外资企业提供投资兴业的沃土。一方面，已形成了以《外商投资法》为代表的较为健全的利用外资法规政策体系和工作体系，营造市场化、法治化、国际化一流营商环境，推动贸易和投资自由化便利化。例如，外资准入负面清单从最早190项缩减到现在的全国版29项和自贸试验区版27项，制造业领域实现了“零清单”，外资企业的服务保障体系日趋完善。另一方面，中国长期保持政局稳定、社会安定，是世界公认的最安全国家之一，提供了透明、稳定、可预期的宏观政策环境。　　夏玮：中国市场的系统性优势为全球投资者提供了独特机遇。在全球经济格局重塑的今天，投资中国不仅意味着分享当下的增长红利，更是布局未来的关键选择。正如许多跨国企业所言：“在中国市场的成功，将成为全球竞争力的重要基石。”　　中国作为全球第二大消费市场，是全球消费增长的核心引擎。中国14亿多人口和4亿中等收入群体形成“金字塔式”消费结构。特斯拉中国销量占全球三分之一，展现高端消费活力；县域经济崛起推动吸引外资入驻；大规模设备更新政策也将激活万亿级市场空间。　　在创新生态方面，中国已成为全球科技革命的试验场。大众与地平线合作开发智能驾驶技术，勃林格殷格翰已与全国32家重点研究中心建立了临床研究的战略合作关系，体现了中国在人工智能、生物医药等领域的创新优势。“东数西算”等国家战略配合完善的数字基建，为外资企业创造了良好的创新底座。　　中国持续推进高水平制度型开放，政策稳定性与营商环境持续优化。在动荡的全球环境中，中国社会稳定的“避风港”效应凸显。同时，中国强大的产业链韧性、完善的基建网络和稳定的能源供应，有效规避了全球供应链波动风险。　　赵蓓文：中国这片热土的巨大吸引力来自改革开放的大门越开越大。例如，我国电信业对外开放的大门越开越大，与世界各国共享数字经济发展机遇。又如外资准入负面清单不断“瘦身”，用“减法”释放吸引外资“加法”效应。在扩大制度型开放的同时，中国致力于政策措施的落地，加强了政策的执行力和透明度，优化了营商环境。可见，投资中国就是投资未来，因为随着中国对外开放步伐的不断加大，更多的领域和行业都会对外开放，中国开放的制度优势会越来越明显。那么，谁能够未雨绸缪，能够抢先在中国这片投资热土上投资，谁就赢得了先机，赢得了机遇。　　主持人：习近平总书记指出：“外资企业是中国式现代化的重要参与者，是中国改革开放和创新创造的重要参与者，是中国联通世界、融入经济全球化的重要参与者。”如何理解这一论断的深刻内涵？　　夏玮：习近平总书记通过三个“重要参与者”的论断，深刻揭示了外资在中国发展的三重关键角色。从实践维度看，这种参与不是单向的资金技术输入，而是双向的价值共赢。作为现代化的重要参与者，外资企业带来了先进技术和管理经验，成为中国产业升级的“催化剂”。比如，德国大众与上汽的合作推动了中国汽车工业体系现代化，苹果供应链培育出立讯精密等一批具有全球竞争力的本土企业。作为改革开放的实践者，外资企业是市场化改革的“压力测试器”。从早期特区试验到加入WTO后的全面接轨，外资进入倒逼国内制度创新，如知识产权保护体系的完善、负面清单管理模式的推广。更重要的是，外资企业搭建了中国与世界经济的“双向桥梁”。比如，特斯拉上海超级工厂不仅面向中国市场，更成为全球出口基地；跨国药企在华研发中心既服务本地需求，也贡献全球医疗创新。这种深度嵌套的产业联系，使中国成为全球经济网络的关键节点。阿斯利康在上海建立全球研发中心、西门子成都工厂成为“工业4.0”全球样板，表明外资企业正在更深的层面参与中国高质量发展。这种互利共赢的合作模式，将持续为经济全球化注入确定性力量。　　殷德生：外资企业贡献了中国1/3的进出口、1/4的工业增加值、1/7的税收，创造了3000多万个就业岗，而且促进了中国技术和管理进步，推动中国深度参与全球产业分工。当前，世界进入动荡变革期，单边主义、保护主义、霸权主义对世界和平与发展构成威胁。外资企业特别是跨国公司在维护世界经济秩序中发挥着重要作用，也承担着重要责任。随着全球产业链、供应链的深度调整，世界经济区域化特征更加明显，推动全球范围内的价值链、产业链和供应链布局深化调整，跨国公司降低对单一市场依赖的意愿更加强烈，谋求更加多元化布局。中国在吸引外商投资上，一方面，加强数字化智能化基础设施建设，适应产业链数字化、价值链数据化、创新链平台化和供应链智能化的发展趋势。另一方面，稳步扩大规则、规制、管理、标准等制度型开放，适应高标准自由贸易协定引领国际经贸规则重构的发展趋势，投资议题由“边境措施”向“边境内措施”延伸，全面实行准入前国民待遇加负面清单管理制度，更广领域扩大外资市场准入，让外资企业在已开放的领域“既准入又准营”。　　赵蓓文：改革开放40多年来，中国从最初的引进外资注重数量，到引进外资注重质量，到注重吸引海外人才进来，实现了从“引资”到“引质”到“引智”的渐进式发展。吸引外资从最初的“以市场换技术”，到通过引进、消化、吸收、再创新，不仅通过技术溢出和示范效应提高了中国本土企业的技术水平，而且通过“鲶鱼效应”激发了中国本土企业的活力，促进了中国国民经济的增长。外资企业联通“内循环”和“外循环”，是中国联结世界的重要桥梁。从资金的引进到商品的输出（生产的产品出口国外市场），一桥连两头，外资企业联系了国内国外两个市场、两种资源，不仅是中国式现代化的重要参与者，同时也是中国融入经济全球化的重要参与者。　　主持人：近年来，外企在华投资呈现诸多新动向，从“谋生产”转向“谋研发”，从追逐低成本与政策红利，到扎根于中国广阔的创新沃土，在高新技术产业、绿色经济、数字经济等领域的投资均显著增长。如何进一步优化营商环境，构筑起外资深耕中国的长期机遇？　　殷德生：过去10年，在华规模以上外资工业企业研发投入增长86.4%，有效发明专利数增长336%。外企在华投资进入了新阶段，这就需要构筑投资中国的长期机遇。首先，进一步扩大服务业开放。加强绿色发展、数字经济、人工智能、生物医药、能源等重点领域的多边投资合作。在稳步扩大制度型开放上，重点在于产权保护、产业补贴、环境标准、劳动保护、政府采购、电子商务、金融领域等实现规则、规制、管理、标准相通相容。其次，营造公平竞争的市场秩序，加快构建全国统一大市场。保障外资企业的国民待遇，包括依法公平获得生产要素、依法平等参与政府采购等，加强公平竞争审查刚性约束，着力整治一些领域的“内卷式”竞争，维护外资的合法权益，优化新业态新领域的市场准入环境，构建商业秘密保护制度，健全外资企业破产机制和退出制度。最后，实施中国自由贸易试验区提升战略，增强我国引资战略创新的金融服务支持。进一步扩大外资企业国际融资渠道，增强资金跨境流动和高端要素配置能力，在宏观审慎监管框架下积极探索灵活有效的监管方式，加快构建自由贸易账户网络体系，积极探索人民币资本项目可兑换逐步实现的有效途径。　　夏玮：当前外资在华投资正经历深刻转型，从传统的成本导向型向创新驱动型跃升。据统计，2023年高新技术领域实际使用外资占比突破37%。这一趋势要求我们以更高水平的制度型开放，构建适配创新经济发展的营商环境。一是建立创新要素全球配置通道。建议试点“科研物资跨境快速通关”机制，对研发用设备、样本实行“一次审批、多次通关”；在上海临港新片区建立国际数据合作试验田，在智能网联汽车、基因治疗等领域实施分类分级数据流动管理。同时升级“外国人才来华工作许可”为“国际创新人才通行证”，实现工作许可、居留证件“一窗联办”。二是打造国际知识产权保护高地。对标高标准国际经贸规则，探索更多首创性、引领性知识产权改革事项落地，在数据知识产权保护、知识产权审批护航新质生产力等方面持续创新。支持WIPO仲裁与调解上海中心发挥更大作用。三是加快建立与国际互认的碳核算体系，在自贸试验区试点外资企业直接参与全国碳市场交易。对新能源、节能环保等领域的外资项目，实施“环境效益评价+容积率奖励”的激励政策，推广双向奔赴的上海“特斯拉速度”。　　赵蓓文：首先，对标国际著名的金融中心以及跨国公司投资地，必须打造一流的市场化、法治化、国际化营商环境。消除部分跨国公司对知识产权保护的顾虑，在体制机制改革和信息发布方面做到透明化，让外资投得透明、投得放心。其次，狠抓政策落实。细化各项政策的落实，提高执行力，做好外资企业的“贴心人”，帮助企业解决投资过程中遇到的各类困难。例如，加强跨国公司人员流动的便利化，在签证等方面强调时效化，简化相关手续；跨国公司生产的商品出口、所需的原材料进口，包括资金的进出，在操作层面可以进一步简化手续，部分手续可以通过线上操作或实行单一窗口操作；出台新的政策以鼓励跨国公司利润再投资。最后，吸引海外高科技人才以及留学生归国创业，投资中国。海外高科技人才特别是留学生，往往拥有比较先进的前沿技术，但是缺乏资金，因此，要加快培育孵化器，强化孵化功能。要打通“最后一公里”，将科研项目的研发转化投产，发展为真正的生产力。　　主持人：开放是中国式现代化的鲜明标识。当保护主义的阴云聚拢、关税讹诈愈演愈烈，当确定性成为动荡世界的稀缺品，中国如何为建设开放型世界经济贡献智慧，推动经济全球化朝着正确方向发展？　　殷德生：开放型经济新体制具有以下特征：创新驱动的增长模式、开放共赢的合作模式、公正合理的治理模式以及平衡普惠的发展模式。经济全球化是不可阻挡的历史潮流。外资企业尤其是跨国公司是经济全球化的主要推动力和贡献者。中国致力于建设开放型世界经济，坚持真正的多边主义，推动普惠包容的经济全球化，持续推动贸易和投资自由化便利化，维护全球产业链供应链稳定。我国引资战略创新日益聚焦高质量发展和高水平开放的良性互动。一是打造亚太投资门户，建设亚太供应链管理中心，构建面向全球的投资促进网络，提升总部经济的能级，主动应对国际产业链和供应链深度调整的新挑战，吸引更多供应链核心环节集聚中国，持续推动高水平制度型开放，形成国际投资制度创新高地。二是放大进博会对高质量引资的带动效应，提升进博会的引资促贸功能，增强进博会对要素的全球配置功能，凸显我国的首发经济优势。三是扩大面向全球的高标准自由贸易区网络，建立同国际通行规则衔接的合规机制，优化开放合作环境，营造有利于新业态新模式发展的制度环境，构筑与数字贸易、绿色贸易和服务贸易相关的投资新优势。　　赵蓓文：第一，积极应对动荡世界所产生的各类风险。必须全面、深入了解目前不断变化的国际政治经济环境，及时掌握主要投资来源国本国的政策变化及相关信息，有效应对外部风险，扩大高水平对外开放。特别是对一些政策变化频繁的西方发达国家，要保持实时跟踪研判。在研究过去投资轨迹的基础上，分析数据，建立起一定的预警指标和预警系统。　　第二，分散风险。为了减少“把鸡蛋放在一个篮子里”的风险，应更为注重投资来源地的多元化，注重吸引共建“一带一路”国家和地区的外资。2024年全年中国实际使用外资金额虽有下降，但新设外商投资企业59080家，比上年增长9.9%，特别是共建“一带一路”国家（含通过部分自由港对华投资）对华新设外商投资企业17172家，增长23.8%，说明外商投资来源地多元化倾向日益明显，越来越多的外资近悦远来。　　第三，提高引资的质量，要进一步抓住未来最具活力和潜力的三大产业领域：高新技术产业、绿色经济、数字经济。不仅要在全国出台相应的政策措施，还要进一步发挥22个自贸试验区在招商引资方面的“试验区”功能，打造新高地，探索尝试一些新的领域开放，并做好压力测试。　　夏玮：中国始终秉持人类命运共同体理念，以制度型开放为路径，为开放型世界经济贡献中国智慧。中国推动共建“一带一路”高质量发展，通过政策沟通、设施联通、贸易畅通等“五通”建设，让更多发展中国家融入全球价值链。中欧班列成为连接亚欧大陆的“钢铁动脉”；“小而美”民生项目的实施，使合作成果真正惠及当地民众。中国通过持续缩减外资准入负面清单、建设高水平自贸试验区、积极对接CPTPP等高标准国际经贸规则，构建开放型经济新体制。RCEP的生效实施，不仅降低了区域内90%以上的商品关税，更在电子商务、知识产权等领域建立了现代化规则体系，为全球经贸治理提供了“亚洲方案”。面向未来，中国将继续以制度型开放链接全球。这种开放不是零和博弈，而是通过规则、规制、管理、标准的融通，建立互信，持续打造市场化、法治化、国际化营商环境，让各国在开放中共享发展机遇、共谋发展局面，共同谱写人类命运共同体的新篇章。观点 　　殷德生：我国引资战略创新日益聚焦高质量发展和高水平开放的良性互动。要营造有利于新业态新模式发展的制度环境，构筑与数字贸易、绿色贸易和服务贸易相关的投资新优势。 　　赵蓓文：改革开放40多年来，中国实现了从“引资”到“引质”到“引智”的渐进式发展。打造一流的市场化、法治化、国际化营商环境，要狠抓政策落实，提高执行力，做好外资企业的“贴心人”，让外资投得透明、投得放心。 　　夏玮：在动荡的全球环境中，中国社会稳定的“避风港”效应凸显。面向未来，中国将继续以制度型开放链接全球。这种开放不是零和博弈，而是通过规则、规制、管理、标准的融通，建立互信。阅读原文来源丨文汇报题图来源丨新华社编辑丨郁思雨编审丨吴文钰

4月4日，经国务院批准，国务院关税税则委员会公布公告，对原产于美国的所有进口商品加征34%关税。9日，国务院关税税则委员会进一步发布公告，对原产于美国的所有进口商品的加征关税税率由34%提高至84%。此前，美国对外宣布实施所谓“对等关税”计划，挑起全球范围贸易战，引发国际社会强烈反应。美国所谓“对等关税”是“开错方、吃错药”，不仅无助于解决贸易不平衡问题，还会反噬美国自身，严重扰乱国际贸易秩序。升级对华关税的做法更是“错上加错”，严重侵犯中国正当权益，严重损害以规则为基础的多边贸易体制。「没有那么可怕，更不应无限夸大」客观说，美国经济在疫情后趋向于软着陆，消费旺盛，失业率不高，通胀有所回落。2024年GDP实际增幅2.9%，名义增幅达5%，总量达到29.18万亿美元。在这样的背景下，以“对等关税”为名向世界发起关税战，实在令人费解，以至于有观点提出：二战后以规则为基础的全球化和自由贸易时代已经结束。就中国而言，“对等关税”及各国可能的反制措施，总体抬高了全球关税水平，但中国制造业和贸易竞争力的相对优势并没有改变。近年来，美国靠强势美元，在统计学意义上拉开了与中国市场的规模差距。但按购买力平价估算，美国市场规模比中国市场没有大多少。往长远来看，世界那么大，美国3亿多人口的市场相对于80多亿人口的世界市场，再大也就是个区域市场，规模总体有限。况且，“对等关税”提得再高，制造业即便真能回流，也需要相当长的时间。这也就意味着，在当前和今后相当长的一段时期内，美国仍然需要依靠进口才能满足国内市场需求。因此，“对等关税”没有那么可怕，更不应无限夸大，形成世界性恐慌。要理性分析影响的两面性，关键是如何应对。大体看，面临三个选择：一是最坏的结果：美国加税后各国竞相反制，重蹈上世纪30年代《斯穆特－霍利关税法》覆辙，引发世界大萧条。对于这个结果，世界大国都有警觉。中国热爱和平、反对战争，是世界和平的主导力量。两次世界大战的阴影和俄乌战争的拖累下，欧洲想来也没有热战的意愿。二是次坏的结果：美国通过“对等关税”赢得谈判筹码，重构全球产业链、供应链。目前看，很多分析认为特朗普及其团队似乎没那么深谋远虑、没这般雄才大略，但也不得不防。如马斯克以其特有的方式，向欧洲传递美欧实施零关税、构建美欧自由贸易区的设想，效果如何有待观察。三是最好的结果：把握“对等关税”窗口期，建立一个没有或少有美国干扰的全球贸易体系，推动全球化进程。正如世界贸易组织（WTO)前总干事拉米所说的，设想一个没有美国作为积极成员的WTO是完全可能的。中国应当团结全球一切进步力量，加速推动新的自由贸易进程，推进世界和平与发展。首先是周边，重点是欧洲。周边是实现发展繁荣的重要基础、维护国家安全的重点、运筹外交全局的首要、推动构建人类命运共同体的关键。要以全球视野审视周边，增强做好周边工作的责任感使命感。就欧洲而言，增强战略自主，把目光投向东方大国是一个现实的选项。当然，这个结果不会轻易得到，需要中欧双方的智慧和努力。「实施自由贸易战略，推进经济全球化」尽管有不少政治家和经济学家预言“全球化已死”，但全球化显然是符合和平与发展世界潮流的。WTO《2023年世界贸易报告》指出，再全球化是应对全球挑战的有效解决方案。报告呼吁加强国际合作，促进更加广泛的经济一体化，推动再全球化进程，创造一个更加安全、包容和可持续的世界。全球化必将以一种新的形式存在并持续发展，中国可赋予其以新的灵魂。要把握好战略节奏，把应对“对等关税”与推进经济全球化更紧密地结合起来，促进中国经济和世界经济的稳定、繁荣。这不仅是中国的选择，也应是世界的选择。回顾历史，进入工业文明以来，人类社会经历过两次具有全球意义的自由贸易进程：第一次由19世纪的英国主导，第二次由20世纪的美国主导。新形势下，中国有条件、有底气、有能力把握住战略机遇，以加快推进中国版自由贸易战略为抓手，坚定不移维护多边主义，同各国共同促进自由贸易，实现互利共赢。市场经济和自由贸易是现代社会共同遵循的基本原则。经验表明，一个国家要主导和引领自由贸易进程应当具备以下几个条件：成熟的市场经济是促进自由贸易的制度基础，产业革命的成功及其形成的大规模、专业化生产能力是促进自由贸易的产业基础，包括科技、军事、文化等在内的强大综合国力是促进自由贸易的硬实力和软实力，积极塑造友好型国际生态是促进自由贸易的外部条件。中国不会走西方一些国家走过的战争、殖民、掠夺老路。改革开放、市场化改革、贸易自由化、经济全球化是推动中国经济高速发展的重要力量。基于40多年的改革开放，中国构建了日益成熟的社会主义市场经济，正在向高水平市场经济体制迈进。不断加速的投资贸易自由化、便利化进程以及稳步扩大的制度型开放，为促进自由贸易提供更为广阔的开放领域和合作空间；共建“一带一路”，为促进自由贸易提供日益完备的港口、航路及供应链基础设施；中非、中阿、中拉和“大金砖合作”，为促进自由贸易提供巨大的国际回旋空间；日益增强的军事实力和综合国力，为促进自由贸易提供更加可靠的安全保障。具体而言，要高举和平、发展、合作、共赢的旗帜，以构建人类命运共同体为根本宗旨；维护多边贸易体制，完善多元包容、普惠共赢的开放型世界经济贸易体系；坚持多边、双边、区域“几个轮子一起转”，对现有自由贸易协定（FTA）进行大规模扩容、提质、升级和创新；以关键矿产、基础设施、绿色低碳和数字化转型为重点方向，建设更加丰富多样的新型经贸合作区域和合作样式；推进共建“一带一路”，加强产业链、供应链的安全和韧性。同时，将全球南方、“大金砖合作”作为重点对象和目标区域，并最大限度联合国际组织，团结西方正义力量，加强南南合作，实施不同广度和深度的单边开放，全面做大“朋友圈”；有序引导中国企业和产业“走出去”，推动产业链、供应链的全球重新布局，为各国创造更多产业和就业，为全球提供更多公共产品；对标高标准国际经贸规则，推动边境后制度改革，推进“智慧海关、智能边境、智享联通”，积极应用大数据、人工智能等，实现安全和便利的有机统一。此外，以制度创新、产业创新和经济增长为目标，提升自贸试验区带动开放、创新和发展的能级，进一步释放辐射带动效应；对国内投资、贸易、产业、税收等宏观政策进行统筹协调，重点解决政策部门化、碎片化问题，更好发挥超大规模市场优势。归根结底，要深入贯彻二十届三中全会精神，按照中央统一部署，进一步全面深化改革，持续激活市场动力和创新活力。世界大势，浩浩荡荡。只要坚持改革开放、坚持正确方向，未来一定在中国一边。阅读原文作者丨高融昆（上海市政协常委、经济金融委员会副主任，华东师范大学特聘教授、中国自贸战略研究院院长）来源丨上观新闻编辑丨肖启玉编审丨吴文钰

　　“对等关税”打着所谓“追求公平”的旗号，对关税“一刀切”，是美国囿于“零和博弈”思维，推行贸易保护主义的新工具。它并非仅指关税率对等，而是涵盖一切其视为“不公平待遇”的因素，尤指增值税、国内监管、补贴等非关税壁垒　　采访：陈瑜 本报记者　　嘉宾：殷德生 华东师范大学经济与管理学院院长、教授　　柯静 上海社科院国际问题研究所副研究员　　所谓“对等”不过是单边视角下的自我裁决　　文汇报：日前，美国以各种借口宣布对所有贸易伙伴滥施关税。能否请您解析下所谓的“对等关税”（reciprocal tariffs）？　　殷德生：“对等关税”打着所谓“追求公平”的旗号，对关税“一刀切”，是美国囿于“零和博弈”思维，推行贸易保护主义的新工具。　　“对等”一词英文为reciprocal。以往贸易机制安排中，中文多译为“互惠”，体现互利共赢的贸易“伙伴”关系，但在美国特朗普政府“关税大棒”语境下，译为“对等”能客观体现贸易“对手”关系。　　柯静：所谓的“对等关税”主张具有一定欺骗性与迷惑性，它并非仅指关税率对等，而是涵盖一切其视为“不公平待遇”的因素，尤指增值税、国内监管、补贴等非关税壁垒。在其设定的“对等关税计算模型”中，美国贸易代表办公室采取了极其简化且缺乏经济学依据的算法：以2024年某国对美国货物贸易顺差除以该国对美出口总额，所得比值再乘以50%，即为拟征关税税率。　　这一算法既不考虑关税实际水平，忽略美国服务贸易领域的顺差，无视各国经济结构差异和合法政策安排，所谓“对等”不过是单边视角下的自我裁决。更重要的是，该关税逻辑所指向的对象远远超出传统边境措施范畴，是对现行国际贸易规则的实质性重构与挑战。　　“对等关税”政策存在明显的结构性矛盾　　文汇报：美国实施“对等关税”的原因和目的是什么？这种政策是否会反噬美国自身？　　柯静：美国推行“对等关税”底层逻辑是“美国优先”，其根本目的在于推动制造业回流、压降双边贸易赤字、重塑财政收入结构，短期则意在为减税与控赤目标提供新的财政来源，形成一套服务于制造业回流和财政再平衡的政策组合。　　但这一做法存在明显的结构性矛盾：其一，美国的贸易赤字源于储蓄与投资之间的不平衡。若在不削减支出的前提下大幅减税，将降低国家储蓄率，反而扩大贸易逆差；其二，高关税将推高中间品成本，抬高企业生产负担，抑制出口与投资，进而导致“进口降、出口更降”，收缩整体贸易规模；其三，若高关税引发成本上涨、经济放缓与税基缩水，不仅无助于减赤，反而可能进一步扩大其财政赤字。此外，高关税虽看似可在短期内为其本土产业提供保护性空间，但若引发通胀和经济疲软，带来财政不稳，则会损害企业信心与投资积极性，进而抑制回流动力。　　殷德生：二战以来，美国一直利用美元的国际货币地位，奉行“以纸币换商品”的逻辑，进而导致美国的巨额贸易逆差。按照贸易的比较优势原理，世界各国贸易行为本来就是互通有无，可美国又将其高技术产品视为所谓的战略商品而阻止出口，进而导致贸易逆差。美国对包括中国在内的贸易伙伴国征收高额关税，只会使得美国国内商品价格持续上涨，严重损害美国消费者福利，也将使美国厂商的资源配置行为扭曲和效率下降，不仅反噬美国自身，而且严重扰乱全球产业链、价值链、供应链、创新链和资金链的合理分工秩序和上下游正常关系，加剧经济全球化的不确定性。　　中国经济已历练出“抗压体质”　　文汇报：“中国经济是一片大海，而不是一个小池塘”。狂风骤雨可以掀翻小池塘，但不能掀翻大海。应对“关税大棒”，中国的战略底气在哪里？　　柯静：中国经济历经风雨洗礼，在考验中不断壮大，已经历练出“抗压体质”。　　一方面，关税主要作用于出口环节，对国内物价影响有限。民众大多数生活必需品、农副产品、耐用消费品的主要供应都来自本地生产，且政府具备成熟的稳价调控能力，受此类关税影响微乎其微。另一方面，中企的抗压能力早已今非昔比。大量外向型企业加快市场多元布局，共建“一带一路”国家、东盟、中东、拉美等新兴市场，正成为传统欧美市场的替代通道。同时，中企在数字化、品牌化、内需适配等方面持续转型升级，外部压力反而会成为加速结构调整的契机。此外，不少外企也已选择“扎根式适应”，正在推进“在中国、为中国”的发展路径。有外企人士表示，在中国市场打拼久了，已经“卷”成了本地企业的一部分，产品竞争力与本地品牌几乎平起平坐。在本地做服务、做方案、做工程的企业，受关税冲击有限。　　殷德生：从经济循环逻辑来看，贸易总体属于流通环节，贸易保护行为将增加流通环节的成本。决定国际经济利益优势的归根到底还是在供给端，作为世界工厂的中国，拥有全球最完整、规模最大的工业体系，只要继续维持制造成本优势，占据全球供给端的优势地位，就算美国从别的国家进口产品，那也是别的国家的转口贸易，即这个国家从中国进口产品然后再出口美国。供应链一旦形成将会具有较强的稳定性。另一方面，中国的出口市场对美国的依赖性自2018年以来就逐年下降，中国的出口区域已经形成了多元化格局，产业链早已深度嵌入全球产业链。何况，我国人均GDP达1.35万美元，中等收入人口就有4亿，国内蕴含着巨大投资和消费潜力。阅读原文记者丨陈瑜来源丨文汇报 头版编辑丨郁思雨编审丨吴文钰更多阅读：上观新闻丨美国“对等关税”正式生效，用“对等”换公平还是“作茧自缚”

　　近日，DeepSeek（深度求索）在开源平台发布升级版V3模型。从网友初步反馈的实测效果看，V3在网站开发能力、UI设计方面展现出巨大的进步，数学能力也有提升。人工智能（AI）的快速发展，不只是技术革新，更关涉未来秩序。全球范围此起彼伏的讨论，既有惊叹和警觉，也有期待与思索。从“黑金”到“智能金”　　石油曾是过去一个世纪各国财富与国力的主要源泉，被视为“黑色金属”与“工业血液”；今天，以通用人工智能（AGI）为代表的先进人工智能被视为新型战略资源。　　石油与AGI的属性不同。石油是有限的物质资源，由地理分布决定；AGI是一种技术和智能资源，主要依托算力、数据和算法。换言之，石油的地缘政治由自然禀赋塑造，而AGI的地缘政治更取决于人力和政策布局。　　历史上，战略资源的发现显著驱动了生产力重构，从而带来经济增长与需求重构。石油驱动了20世纪的工业化和汽车、化工等产业繁荣，塑造了现代消费社会。同样，AGI有望丰富新质生产力定义：　　一方面，生产资料正在被重构。　　AGI作为通用目的技术，其应用遍及经济各领域。所有产业都可以围绕这一新的生产资料进行快速重构。其中，硅基的基础设施尤为需要快速建设，包括芯片产业链、算力中心、数据中心、智能云服务等。　　AGI相较于工业革命时期的电与蒸汽机的发明，其发展速度更快、扩散更广。大语言模型在数月内即可向全球用户提供前沿服务。据预测，AI技术到2030年就能为全球经济额外贡献15.7万亿美元产出，相当于石油工业在鼎盛时期对世界经济的贡献。不同的是，石油主要通过能源供给促进工业产出，AGI则通过提升全要素生产率、自动化知识工作来推动增长。　　另一方面，劳动者正在被重构。　　在未来的劳动者场景中，会出现更多的AI智能体、更少的人。随着AGI逐步成熟，智能体劳动将替代越来越多的人类基础劳动，使经济产出不再受限于劳动力供给。这种“数字劳动力”资源的爆炸式扩张，可以成为新质生产力与国家竞争力的倍增器。与此同时，很多全新的需求也将围绕智能体产生。如AI将以什么样的交互方式和形态进入我们的生活，机器人、自动驾驶还是脑机接口？AI将如何在境内外流动？智能定价权之争　　2025年3月1日，“DeepSeek开源周”的最后一天，在开源了FlashMLA、DeepEP、DeepGEMM、DualPipe和EPLB等核心技术之后，DeepSeek公开了最为重要的一个数字，即单位智能的价格及其成本。　　其中，DeepSeek R1的定价为0.55美元/百万token输入、2.19美元/百万输出token，GPU成本为15%，毛利率达85%。　　同一天，OpenAI发布了预热已久的ChatGPT4.5，定价为75美元/百万token输入、150美元/百万token输出。　　这一战，DeepSeek以约100倍的性价比赢了之前的全球领跑者OpenAI。一个重要意义在于，中国企业获得了对AGI这样一种战略性生产资料的定价权。　　“得AI者，得天下。”一般认为，得到所谓硅基世界的控制权需要构筑三个权力：智能的开采权、定价权和结算权。所谓硅基世界的权力三角形　　定价权之争在于谁能生产智能，谁能稳定地供给智能，谁能以合理的价格供给提炼出更优质的智能。DeepSeek通过技术革新，已争得了智能的定价权。　　开采智能需要算力、数据和算法（包括顶尖人才）三个核心要素。开采权之争在于谁能够长久地、持续地保持开采智能所需要的三个核心要素供给。中国在数据、算法两项上的追赶速度很快，接近自给自足。但是，在算力这一关键要素上仍然受制于人。　　智能的结算权，争夺的是国际市场上通用的智能计价货币是什么。AI井喷式爆发带来全球硅基基础设施建设浪潮以及大规模社会需求重构，将极大改变全球贸易格局。出口智能将取代出口石油成为最重要的国际贸易项，全球硅基贸易将显著增长并超越碳基贸易。　　美国的策略比较清晰：通过控制算力要素（GPU芯片）来控制智能的开采权，智能的开采成本（GPU的每小时价格）由美元计价，开采后精炼（通过数据和算法）的优质智能也自然以美元计价。如此，石油作为主要货币的锚将快被以智能作为主要货币的锚所替代。当然，这里还有一个变数，不排除特朗普将某种数字货币直接挂上智能的锚，从而重建一个所谓的全球智能金融体系。　　DeepSeek的横空出世，硬生生从美国科技巨头手中抢来了智能定价权。以ChatGPT为代表的智能炼化，一度被贴上了“只烧钱不获利”的标签。DeepSeek的相关技术创新，让智能可以从更差的芯片、以更分布式的方式提炼，有力推动了全球智能市场的多元化。DeepSeek的成功证明，只要有更好的技术，智能炼化可以成为一个高获利的产业。因新技术而拥有高利润，意味着推动终端智能挂钩人民币计价具备了基础条件。　　目前，在世界智能版图上，主要的竞争态势以遏制与反遏制为主基调。但相关大国理应坐到智能定价和全球供给的谈判桌前，以某种形式的“AI输出国联盟”或协调机制来避免恶性竞争、确保“AI向善”。新旧格局演变　　从ChatGPT看，GPT三个字母不仅代表通用目的技术（General Purpose Technology），也代表地缘政治的张力（Geopolitical Tension）。气候变化和新能源革命使石油的战略价值预期下降，全球石油需求预计在本世纪30年代见顶并转而下降。即便AI浪潮带来额外用电需求，也难逆转化石能源需求放缓的大趋势。　　与之相对，AGI的影响力将愈发凸显。AI技术每一次突破都可能催生新产业、颠覆旧模式，如自动驾驶、AI制药，从而重新分配资源和优势。掌握AGI技术的国家将引领新的产业链和新的全球贸易体系，智能生产国和跨国智能公司将主导世界智能体系。由此，人类社会也将从资源约束进入技术驱动的高丰裕时代。　　与之相伴，人类认知以及存在本质也通过DeepSeek等“赫尔墨斯之杖”与机器智能、比特世界连接在一起。未来，当算法以量子叠加态同时计算100种气候模型时，传统科学范式中“观察—假设—验证”的线性认知模式会被解构。柏拉图的“洞穴寓言”将被倒置——不是人类通过火光投射的阴影理解世界，而是AI直接在理念世界建模，继而将真理投影至感官可及的“洞穴”。如果有一天，当脑机接口将神经脉冲转化为可编辑的代码，渐冻症患者通过机器输出思维的速度有望超越正常语言表达，“自我”就可能只是生物电信号与算法解码协议的某种共在。　　不仅如此，AI技术的发展，会不会使时间被压缩，“一日如一年”，且“生物身体”的永恒和“数字意识”的永恒变得可能；空间被重载，当元宇宙中每个虚拟原子都携带机器模型生成的物理属性，空间不再仅是康德所谓的先天直观形式，而成为可编程的存在维度。如果这样，那么，人的“在场”能够重来吗？阅读原文作者丨邵怡蕾（华东师范大学上海人工智能金融学院）来源丨上观新闻编辑丨郁思雨编审丨吴文钰

　　劳动价值论是马克思的重大发现和理论创新，也是健全社会主义市场经济的重要理论基础。现实表明，劳动价值论不仅没有过时，而且是发展新质生产力的锐利思想武器。坚持和创新劳动价值论，实质是要遵循价值规律和价值增值规律，发展和完善社会主义市场经济，全面提高新质生产力和持续推进国民经济高质量发展。社会主义为什么也需要市场经济　　社会主义与市场经济具有内在联系。有些人提出，为什么社会主义和资本主义都要发展市场经济？社会主义市场经济与资本主义市场经济究竟有何区别？这是他们不了解市场经济的历史演变所造成的困惑。市场经济经历了从本源、变异到复归的演变过程。如果说小生产市场经济是本源，资本主义市场经济是变异的话，那么社会主义市场经济就是本源在更高层面上的复归了。现实表明，社会主义与市场经济不是对立的，而是相容的，可以有机结合。满足消费需要、促进劳动平等、发展生产力和提高经济效益，是社会主义与市场经济的共同要求和内在联系。因此，社会主义必须发展和完善市场经济，充分发挥劳动价值论和价值规律的积极作用，不断发展和提高新质生产力。新质生产力也要遵循价值规律　　价值规律是生产力规律的内在动力和实现途径。生产力是人们创造使用价值和获得物质财富的能力，是一切社会生存和发展的物质前提和经济基础。生产力规律实质是节约劳动规律，它要求从微观和宏观两个方面增加社会产品和减少劳动消耗。在市场经济中，生产力规律不能孤立地发挥作用，而要通过价值规律即两种含义的社会必要劳动时间来实现。其中，第一种含义的社会必要劳动时间决定单位商品的价值量，它促使企业创新技术和加强管理，改进质量和增加产量，以提高微观生产力；第二种含义的社会必要劳动时间决定社会产品总量的价值量，它促使总供给与总需求平衡，实现社会劳动按比例分配，以提高宏观生产力。因此，在新时代只有充分认识价值规律的本质要求和积极作用，才能促进新质生产力发展和经济效益提高。考察新质生产力不能只盯住自动化　　在新时代，随着科技的迅猛发展，互联网、云计算、数字经济和人工智能成为新质生产力的典型表现，说明新质生产力的本质特征是科技创新。生产力不仅是一个概念，更是一个体系，包含了源泉、要素、本身和结果四个层次，都需按照新质生产力的要求，得到全面发展和创新。生产力源泉包含自然力、人力和科技力。生产力要素包括劳动对象、劳动资料和劳动者。生产力源泉与要素的关系是：自然力物化为劳动对象和劳动资料，劳动力人化为劳动者，科技力则渗透到劳动对象、劳动资料和劳动者三者之中。因此，新质生产力显示了科技创新的积极作用，要求生产要素全面更新、效能大幅提高和绿色低碳发展。生产力本身表现为劳动生产率和经济效益。现实表明，用自动化增加产品不等于提高新质生产力，许多企业增产不增收就是明证。新质生产力不仅要用机器代替人力，显著提高产品的质量和数量，而且要使产品中人的劳动不断减少，以提高劳动生产率和经济效益。生产力的结果是提高全要素生产率和剩余产品率。劳动生产率是劳动生产力的具体化，是劳动成果与劳动消耗的比较，其实质是提高经济效益。所谓全要素生产率，就是在提高每种要素效率的基础上，还要提高所有要素的综合效率，使各种要素的合力充分发挥出来。所谓提高剩余产品率，就是要使社会生产在补偿全部人力和物力消耗以后，有更多的剩余产品成为新质生产力的源泉，用于满足扩大再生产和公共福利的需要，实现经济的高质量发展和人民的共同富裕。价值增值规律要求新质生产力资本形式多样化　　市场经济表明，价值增值是所有资本的本质要求和共性规律，因而也是发展新质生产力的重要方式和途径。社会主义消灭了资本主义剥削制度，但是还要大力发展公有资本和国有资本，充分利用外国资本和民营资本等多种所有制形式加快经济发展。在社会主义市场经济中，必须自觉遵循价值规律和价值增值规律，促进新质生产力发展和经济效益提高。习近平总书记指出，发展新质生产力是推动高质量发展的内在要求和重要着力点。发展新质生产力的关键在科技创新和制度创新，这里要坚定不移地贯彻党中央“两个毫不动摇”的基本方针。不仅要发挥国有经济中流砥柱的主力军作用，还要发挥民营经济协调配合的生力军作用。据最新统计，国家高新技术企业中民营企业有42万多家，占比超92%，民营企业贡献了全社会约65%的发明专利和70%的技术创新成果，在发展新质生产力中发挥了不可替代的重要作用。因此，我们要制定更完善的政策措施，创造更好的市场环境和法律制度，以促进民营经济的稳定、持续、健康发展。社会主义市场经济表明，价值增值是一切资本的共性要求，不论是公有、国有、民营和外资都要遵循劳动价值论和价值增值规律，不断提高投资的质量和效益，为加快发展新质生产力和实现中国式现代化做出更大贡献。阅读原文作者丨陈承明（作者为华东师范大学经济与管理学院经济学系退休教授）来源丨上观新闻编辑丨肖启玉编审丨吴文钰